리나라 저출산정책과 국외(스웨덴, 프랑스, 일본) 저출산정책을 비교하시오
Ⅰ 서론
우리나라의 요즘 이슈는 저출산과 고령화 현상이다. 인구절벽이라는 말도 심심찮게 들을 수 있는 것이 지금의 현실이라 할 수 있다. 이러한 저출산의 원인은 초혼연령 상승과 미혼인구 증가에 따른 인구학적 요인
비교해보면, 우리나라의 출산 감소현상이 얼마나 심각한 지경인지를 알 수 있다.
국가별 출산율(2002년)
국가
한국
미국
프랑스
영국
스웨덴
독일
뉴질랜드
스페인
일본
호주
출산율(명)
1.17
2.01
1.88
1.73
1.65
1.40
1.95
1.25
1.29
1.75
우리나라의 출산율이 1.17명인 데 반해, 한때 우리나
정책을 폐기하고 인구자질향상과 복지증진에 역점을 둔 신인구정책으로 전환하게 되었다. 그러나 현재의 출산율은 우리나라보다 저출산을 먼저 경험한 선진국보다도 훨씬 낮은 수준인데, 저출산의 지속으로 야기될 사회경제적 혼란을 방지하고 지속가능한 성장동력의 유지와 저성장의 가능성에 대비
기술이 필요해 업무수행방법이나 시간배분을 담당자의 재량에 맡길 필요가 있음
근무방법
집중근무제
핵심근무시간을 설정하여, 이 시간에는 회의나 출장, 전화 등을 지양하고 최대한 업무에 집중하도록 함
근무복장
유연복장제
연중 자유롭고 편안한 복장을 착용토록 하여 유연하고 창의적인 사
저출산 회복 요인이 취약하므로 강력하고 체계적인 저출산 회복정책 필요하다고 강조하였다.
그리하여 보건 복지부는 이에 대해 저출산대책 추진시 계층별, 지역별 차별화된 지원시책 등을 개발하여 효과성을 높이고 선진 외국의 성공사례를 면밀히 분석하여 정책추진시 ‘선택과 집중’을 기하기로
우리나라 통계청에서 공식적으로 출산율(합계출산율) 통계를 작성하기 시작한 1970년을 기준으로 우리나라와 OECD 일부국가간의 출산율 감속속도를 비교하여 보면, 출산율이 극히 단기간에 급격히 감소하였음을 알 수 있다. (<표1>참조). 우리나라 합계출산율은 2002년 1.17명으로 1970년 4.53명의 26% 수준으로
일본에 비해 훨씬 빠른 속도로 고령화 진행이 예상되며 고령인구가 7%→14% 으로 늘어나는 데 걸리는 시간이 : 한국 18년, 일본 24년, 이태리 61년, 프랑스 115년 인 것으로 밝혀졌다. 한국보건사회 연구원은 무엇보다도 저출산으로 2만불 시대에 필요한 인적자원의 감소, 국민연금 재정부족 가속, 건강보험
정책에 모범적인 국가, 인원의 문제에 앞장서는 국가 등 스웨덴은 분명 세인의 이목을 끌기에 충분한 국가다.
스웨덴은 특히 역사나 정치적인 전통에 입각하여 고용 및 노동정책이 고도로 발전한 나라인데, 현재 우리나라의 심각한 실업문제를 고려할 때 벤치마킹의 대상이 될 수 있을 것이다. 한편,
정책이 강화될 것으로 예측된다.
일곱째, 1990년대 이후 본격화된 교육정보화가 더욱 촉진될 것이다. 학교교육과 평생교육 영역에서 큰 진전을 이루어 온 교육정보화는 향후 평생교육과 학교교육의 효과를 높이는데 기여할 것으로 전망된다.
여덟째, 지식과 기술의 수명주기가 계속 짧아지고 평생직장
국외 노인건강증진 사례
우리나라와 마찬가지로 미국, 캐나다, 일본 등 각국에서는 노인인구의 증가와 이에 따른 만성질환의 증가로 일상생활 활동에 제약을 받고 있는 것을 대처하기 위해 건강한 삶의 연장, 건강의 불평등 해소 및 삶의 질 개선을 목표로 수립하여 각종 질병 예방 및 건강증진 정책